С незапамятных времен человечество наблюдает противостояние двух великих начал в лечебной практике, которые на языке современных терминов можно назвать «доказательная медицина» и «холистическая медицина». Они ведут войну за умы людей; ценой же этого противоборства становятся миллионы человеческих судеб и жизней. Трагичность ситуации заключается в том, что эти научные течения невозможно примирить, поскольку они являются взаимоисключающими.
Чем же отличается доказательная медицина от холистической? Читаем в статье.
Первые письменные упоминания о противостоянии доказательного и холистического течений в медицине пришли к нам из античности. В трудах древнегреческих историков сообщается о существовании двух соперничающих медицинских школ – косской и книдской.
Книдская школа основывала свой метод лечения на вычленении конкретного симптома. Все дальнейшие усилия врача были направлены на его устранение. Таким образом, в основе методологии книдской школы лежал анализ, который в дальнейшем привел к более глубокой и узкой специализации докторов, уводя их ум от целого к частному. Так постепенно утрачивалось восприятие организма как единого целого, нарушалась взаимосвязь и причинно-следственные отношения в развитии болезни. Это направление заложило основы доказательной медицины.
Косская школа, к которой принадлежал «отец медицины» Гиппократ, пыталась найти и устранить причину возникновения заболевания. Врачи этой школы стремились создавать условия, при которых ослабленный болезнью организм включал бы механизмы самовосстановления. Для этого требовалась наблюдение за пациентом и коррекция его образа жизни, питания, физической нагрузки, отношения к себе и окружающему миру и пр. Это течение в целом развивало идеи холистической медицины и, помимо прочего, заложило основы превентивной медицины с ее основополагающим лозунгом «Не навреди».
Гиппократ разработал учение о «жизненных соках», определяющих темперамент человека. Умозрительно он восходил от физиологических жидкостей (желчь, флегма/слизь, кровь и «черная желчь»), относящихся к физическому уровню человеческого существа, к категориям нематериального порядка, определяющим психоэмоциональную сферу человека.
Стремление связать возникновение болезней с воздействием окружающей среды, образом жизни, темпераментом человека, а также умение видеть взаимосвязи между материальным и нематериальным мирами и телами – это представления холистической медицинской школы. В основе этого течения лежит синтез материального и нематериального начал в природе и человеке, понимание их неразрывности и взаимной обусловленности.
Это интересно:
Греческое слово «холон» переводится на русский язык как «целостность», «цельность». Существует и другое значение этого слова – «здоровье, гармония». Эти определения очень точно отражают суть холистического метода.
В европейской культуре идеи холистической школы получили дальнейшее развитие в эпоху Возрождения, когда был сформирован тезис о единстве микрокосма (человека) и макрокосма (Вселенной). Вот лишь некоторые постулаты этой потрясающей воображение теории:
Только благодаря такому глубинному осмыслению можно объяснить, к примеру, метеозависимость у определенных групп людей, а также периоды активации военных действий в зависимости от расположения планет и активности Солнца.
Предметом исследования врачей холистической школы является не только грубая материя (тело), но и информационные каналы, которыми пронизано наше тело, а также энергетические центры, производящие непрерывную настройку различных физиологических систем организма.
Врачи-холисты работают с жизненной силой (энергией жизни), отслеживая ее здоровое и патологическое течение в каждом отдельно взятом организме. Лечение происходит за счет выявления энергетических блоков, затрудняющих течение этой энергии, и их устранения. Причины возникновения таких блоков они находят зачастую на нематериальном уровне: это область души и ее низшей составляющей – психики.
В доказательной медицине это явление называется психосоматика. Но это лишь дальний подступ к сути проблемы. Врачи доказательной школы ограничены в восприятии тонких материй и энергий, которые связывают человека (микрокосм) с макрокосмом (Вселенной, природой, обществом и пр.)
Подытоживая вышесказанное, мы можем сделать следующие выводы:
В Новое время в европейском сознании возобладал разум, точнее его рассудочное начало – рацио. В науке торжествует эмпирический метод, основанный на эксперименте. Эксперимент базируется на фактах. Факты можно доказать или опровергнуть. Рациональным стало считаться только то, что материально и доказуемо при помощи научного эксперимента. Поэтому в Европе получила развитие доказательная медицина. Холистической системе с ее синтезом материального и нематериального начал в европейской парадигме мышления не осталось места.
Доказательная медицина выносит любую «метафизику» за скобки, как бездоказательную ересь. Кредо врача доказательной медицины:
Врачи доказательной медицины, как правило, обесценивают возможности холистической медицины, объявляя этот метод шарлатанским. Любое положительное воздействие на организм расценивается как «эффект плацебо». Такое поведение вполне укладывается в логику доказательной медицины: если я не могу пощупать и объяснить феномен, значит, его не существует. Такие доктора становятся заложниками рациональной философии, лежащей в основе их метода лечения.
Однако традиционные восточные общества пошли иным путем, продолжая развивать идеи холистической медицины. Поэтому сегодня в числе ведущих холистических систем лечения мы видим индийскую аюрведу и йогу, китайскую традиционную медицину (в том числе иглорефлексотерапию), тибетскую медицину, остеопатию, хиропрактику (энергетическая хирургия) и другие лечебные направления.
Все эти методики базируются на непреложных законах холистического метода:
Вероятно, ни у кого теперь нет сомнения, что мы еще долго будем оставаться свидетелями и участниками этой драматической борьбы за умы и кошельки пациентов. Каждый вправе приять ту или иную сторону. Если же вы разделяете холистический подход в лечении, записывайтесь на наш курс «Гомеопатия для каждой мамы».
В следующей статье мы расскажем, почему гомеопатию можно назвать жемчужиной холистического метода.